LA POSITION DE LA FFMVT
La période d’élaboration du rapport du HCSP a fait l’objet d’un débat complexe entre médecins qui suivent les recommandations de l’IDSA et médecins qui préconisent celles de l’ILADS. Au vu de l’état des connaissances de l’époque, le rapport publié en décembre 2014 n’a malheureusement pas tranché, laissant pour l’instant en place les recommandations de la conférence de consensus de 2006.
Les associations ont répondu aux recommandations du rapport du HCSP en se professionnalisant avec la création de la FFMVT. A présent, la FFMVT demande la mise en place d’une démarche de démocratie sanitaire pour l’application des recommandations du rapport du HCSP. En outre, la FFMVT demande une remise en question des recommandations de la conférence de consensus de 2006 pour aboutir à une situation similaire à celle des Etats-Unis : la reconnaissance en France des recommandations de l’ILADS validées depuis le 21 septembre 2015 par le HHS (Health and Human Service, équivalent du ministère de la Santé des Etats-Unis). Les recommandations de l’ILADS sont donc conformes aux standards les plus récents en matière d’évaluation de preuves scientifiques, et prennent en compte l’expérience des patients.
